Paragraph 9
As a way to maintain credibility, some companies hire “fact-checkers” to evaluate their writers’ claims before publishing anything.
These fact-checkers use lateral reading as a quick means to survey what has already been written.
For example, imagine a news agency that wants to publish a story on its website about a merger between two corporations.
Fact-checkers will cross-check information from a variety of sources to ensure that the facts are accurate.
In fact, in recent research surveys, having utilized this strategy, participants were found to have a broader understanding of any kind of information than participants who had used less optimal strategies like vertical reading.
These fact-checkers use lateral reading as a quick means to survey what has already been written.

to survey what has already been written은 a quick means를 수식하는 to부정사구이다.

what has already been written은 survey의 목적어로 쓰인 명사절로, what은 ‘~한 것’이라는 의미의 관계대명사로 쓰였다.

For example, imagine a news agency that wants to publish a story on its website about a merger between two corporations.

that wants to publish a story on its website about a merger between two corporations는 a news agency를 수식하는 주격 관계대명사절이다.

In fact, in recent research surveys, having utilized this strategy, participants were found to have a broader understanding of any kind of information than participants who had used less optimal strategies like vertical reading.

having utilized this strategy는 분사구문으로, 주어 participants가 앞서 어떤 전략을 사용했음을 나타내며, 주절의 상황에 대한 배경을 부연 설명한다.

than은 비교 구문에 쓰이는 접속사로, 여기서는 participants가 앞뒤로 비교의 대상이 되고 있다.

who had used less optimal strategies like vertical reading은 선행사 participants를 수식하는 주격 관계대명사절이다.

Read 해석

As a way to maintain credibility, some companies hire “fact-checkers” to evaluate their writers’ claims before publishing anything.
신뢰도를 유지하는 방법으로, 일부 기업들은 무엇이든 출판 전에 저자들의 주장을 평가하기 위해 ‘사실 확인자’를
고용한다.
These fact-checkers use lateral reading as a quick means to survey what has already been written.
이 사실 확인자들은 이미 작성된 것을 조사하기 위해 신속한 수단으로 가로 읽기를 활용한다.
For example, imagine a news agency that wants to publish a story on its website about a merger between two corporations.
예를 들어, 한 뉴스 기관이 두 기업 간의 합병에 관한 기사를 자사 웹사이트에 게시하길 원한다고 상상해 보라.
Fact-checkers will cross-check information from a variety of sources to ensure that the facts are accurate.
사실 확인자들은 그 사실이 정확한지 확인하기 위해 다양한 출처의 정보를 교차 확인할 것이다.
In fact, in recent research surveys, having utilized this strategy, participants were found to have a broader understanding of any kind of information than participants who had used less optimal strategies like vertical reading.
실제로, 최근 연구 조사에서는 이 전략을 활용한 참가자들이 세로 읽기와 같이 덜 효과적인 전략을 사용한
참가자들보다 어떤 정보든 더 폭넓게 이해하는 것으로 나타났다.
전체 해석보기
문장별 해석보기
듣기